眼瞧见其他人都变了脸色，朱鉴想了想，正要开口，但是朱仪却没有给他这个机会，道。

“好，就算你能找到有份量的大臣出面，或者，朱阁老愿意自己出面，这个权且不提。”

“我只问一句，若是皇上就是要乾纲独断，又当如何，难不成，你觉得六科和内阁，有胆子执奏吗？”

“而且，执奏如果那么好用的话，当初太上皇亲征，六科为何不曾执奏呢？”

这番话说的不可谓不大胆，尤其是引用了太上皇的例子，若非是朱仪的身份，只怕也没有人敢说的这么直白。

与此同时，这番话，也让在场所有人的，都陷入了沉思当中。

所谓执奏，指的是不合典制的旨意，被六科封还的情况。

这种权力，一般情况下属于六科，但是，随着内阁的逐渐崛起，一般认为，内阁也可以参与其中。

六科的执奏，体现在诏旨形成后，内阁的执奏，则体现在诏旨形成前。

按照朝廷惯例，经由内阁草拟的诏旨，才是符合典制的，所以，如果内阁团结起来，拒绝为皇帝拟旨，某种意义上，也能达到阻拦皇帝的效果。

但是，这种行为，本质上属于抗旨，而且，需要所有的内阁成员同心协力，所以，到现在为止，基本上没有出现过。

至于六科的执奏权，听起来好听，但是，也有严重的限制。

首先，这种权力，虽然类似于唐朝门下省的封驳权，朝堂当中也惯称为封还，封驳权，但是本质上是完全不同的。

门下省有宰相之权，所谓封驳，是指驳回圣旨，由中书省重新拟定，这是门下省的固有之权，不必经过任何人，包括皇帝在内。

但是，六科的执奏权，从名字上就就可以看出，这本质上是一种复核权。

意思是，诏书下发到六科，由六科的官员进行复审复核，查验是否有疏漏或者不合典制之处。

如果有的话，六科官员可暂时不予下发，持诏书进宫禀明情况，奏请皇帝是否要进行修改，此谓之执奏。

这个过程当中，六科执行的是查验的功能，并不具备驳斥的权力。

说白了，即便诏旨是错的，不符合典制的，六科也最多只能向皇帝申辩执奏。

如果皇帝一意孤行，六科是没有权力驳回圣旨的。

这是其一，也是最本质上的限制，执奏只能延缓诏书下达的流程，只要皇帝的意志足够坚定，并不能真正阻拦诏书的下发。

除此之外，执奏权动用的代价极高。

虽然是复核请奏，但是本质上，这也是冒犯皇权的一种举动，所以，一旦动用了执奏权，那么，负责执奏的官员，仕途必然就走到头了。

寻常御史直言进谏，最多是惹得皇帝不悦，终还是有复起的机会，但是执奏权一旦动用，即便是此后换了新皇即位，也不会再任用这样的人。

所以，话说到这，其实朱仪的意思已经很明白了。